溝槽式壓環柔性連接HDPE管與承插式柔性抗震鑄鐵管的綜合比較
發布時間：2014-10-09 瀏覽次數：3244
溝槽式壓環柔性連接HDPE管與承插式柔性抗震鑄鐵管的綜合比較 | |||
序號 | 比較項目 | 溝槽式HDPE管 | 鑄鐵管 |
1 | 安裝人工費用及效率 | 安裝簡單方便，且安裝速度很快，且安裝順序不受限制。需要人工量很少。 | 施工同樣工程量，鑄鐵管需要的人數是HDPE塑料管的3倍以上， 工人的勞動強度比HDPE管大，空中作業安全性比HDPE管低 |
2 | 使用壽命 | HDPE管超過50年以上。 | 容易腐蝕、生銹，使用壽命在15-20年間。 |
3 | 材料損耗 | 溝槽式HDPE管采用平口連接，無需材料的損耗。 | 由于承插式鑄鐵管的承插深度至少為5-6cm，每根鑄鐵管因承插口重疊，實際采購管材數量比有效長度至少'要多1.6％（0.06m/1.83/2m＝1.64％，鑄鐵管每根長度1.83米，），'此部分成本需要另外計算追加。 |
4 | 室內生活健康質量 | 內壁光滑，臟物無法附著，屬于無菌材料，室內生活質量安全可靠。 | 內壁粗糙，易附著臟污、滋生細菌，可能導致室內空氣污染，危害健康。 |
5 | 維修成本 | 幾乎免維修，即使堵住，無需再購買材料，可直接在壓環處拆卸，維修完之后再重新把壓環裝上即可。 | 一般十年后即要維修一次，且管道一旦堵住，需把連接處鋸開，等維修完之后還要再重新購買材料重新安裝，費時費力。 |
6 | 材料價格 | HDPE管材材料成本價是鑄鐵管的80%左右，且HDPE安裝方便，采用平口連接，材料損耗為零。 | 鑄鐵管價格較高，且施工困難。 |
7 | 噪音 | 符合有安靜要求的場所 | 符合有安靜要求的場所 |
8 | 發展方向 | HDPE管生產耗能小，材料辦推廣使用。 | 鑄鐵管生產耗能大，不推廣使用。 |
